如何申请驰名商标

对未在我国注册的驰名商标的保护，即就相同或类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。申请注册与驰名商标相同或类似的商标能否被获准注册商标？通过下面一个案例来告诉大家：

田某是甲市A公司的业务部经理。A公司主要生产果酱、沙拉等商品，商品上使用的“Rober”商标，是于1997年核准注册的。因为本公司精美的外形包装和别致的容器设置，使得带有“Rober”商标标识的果酱商品平均年销量达6500万瓶，并且其销售量每年都呈上升趋势，在国外市场也享有较高的知名度。如今，“Rober”商标已成为公众所熟知的驰名商标。2010年9月，田某到乙市联系业务，无意中发现一种由B饮料公司生产的橙汁，商标为“Rober”，其外包装的正面图形、字体、色彩与A公司的“Rober”商标图案一致。

A公司相关负责人费尽周折找到B饮料公司，认为“Rober”商标系驰名商标，B饮料公司未经同意，就在其生产的饮料上使用该商标，已经侵犯了A公司的合法权益，应该立即停止该行为。B饮料公司辩解道，其使用的“Rober”商标是使用在与果酱食品毫不相干的饮料商品上，不会使消费者产生误认或混淆，最近他们还正准备向国家工商行政管理局商标局申请“Rober”商标的核准注册。

本案例中，B饮料公司在不同类的商品上，申请注册与“Rober”驰名商标相同的商标，不能获得商标局的核准注册；其在自己生产的饮料上使用带有“Rober”商标标识的行为应认定为商标侵权。A公司在生产的果酱、沙拉上使用的“Rober”商标已在市场上具有较高知名度并为相关公众所熟知，已构成驰名商标，且该商标早在1997年就被核准注册。B饮料公司在未经A公司同意的情况下，在不同类的商品——饮料上使用该商标，根据上述法律规定，其行为应当被认定为商标侵权，商标局当然也不会核准B饮料的注册。而且我国《商标法》专门对驰名商标的保护作了规定，青岛商标注册公司告诉大家其保护范围主要分为两种情况：

（1）对未在我国注册的驰名商标的保护，即就相同或类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

（2）对已在我国注册的驰名商标的保护，即就不相同或不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

怎么查询商标是否已经注册，很多大企业都会去注册自己的品牌商标和一些专利，避免自己的企业知识产权被盗取滥用，但是现在很多商标都被注册了，那么怎么查询商标是否已经注册？

一、通过政府的国家工商行政管理总局商标局网站进行查询。可以百度搜索商标查询，然后找到商标局打开。

二、进入商标局网站后，在首页上就可以看到商标查询的入口了，点击商标查询进入。

三、进入商标查询页面后，会有查询提示说明，点击我接受按钮就可以继续下一步了。

四、进入到具体的商标选择页面，我们按需要选择查询的功能，一般选择第一个商标近似查询。

五、查询页面输入国际分类以及需要查询的商标名称，一般为文字或者图行。

六、点击查询后就会在新页面中打开查询到的结果了，我们就可以看到和百度相关的商标了。

七、选择图行查询商标的话，就需要输入图形编码了，但是我们不知道图行编码怎么办呢？很简单，在查询页面点击输入框右侧的搜索图标，点击后就会出现相应的选择项了。

关于著作权登记事实的答辩，商标权人可以从著作权登记中的作品形成时间系权利人自主申报角度进行答辩并同时附以涉案商标使用在先的证据则具有较强的反驳力度。著作权又称为版权。著作权侵犯商标权案件在诉讼中，青岛商标注册公司认为焦点往往集中在以下两个方面：

一、涉案商标能否构成著作权法中的作品，从而应当受到该法保护；

二、涉案商标的核准时间是否在著作权形成之后。

第一个方面的法院审核的主观性较大，基本应当符合公众的一般认识。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

因此涉案商标如果具有独创性且具有可复制性，则属于著作权法意义上的作品，应当受到著作权法保护。司法实践中，著作权人败诉的重要原因之一往往来自于不符合著作权法关于“作品”的基本规定。作为商标权人可以考虑从著作权的成立与否的角度进行答辩。

第二个方面关于商标的核准时间与涉案商标的著作权形成时间问题由著作权人承担举证责任。作品著作权的形成时间的举证问题一直是著作权纠纷的举证难点。当然该难点并非无法解决。对于委托设计的作品或存在著作权登记的作品，往往可以通过著作权登记的时间来举证涉案商标晚于著作权的形成时间。

对于商标权人而言，如果涉案商标作品系权利人通过委托设计完成的作品，则商标权人应主张对涉案委托设计合同、作品交付记录，甚至作品交付记录的签字等要素进行鉴定。关于著作权登记事实的答辩，商标权人可以从著作权登记中的作品形成时间系权利人自主申报角度进行答辩并同时附以涉案商标使用在先的证据则具有较强的反驳力度。

专利申请数量上去了，国知局也开始严抓质量了！现在实用新型审查从严了，审查周期也加长到7-14个月。以前的“实用新型100%授权”终将成为过去……实用新型的审核时间变长也就意味着高新技术企业认定的时间将会延长！！！过往我们的实用新型的从审核到受理时间大概是原先6个月左右，那么现在延长到7到14个月也就是说原先可能只用准备半年或者一年，现在没有知识产权申报高新技术企业认定是最少要一年了！按照明年申报高企时间6月初算起来。申报2019年高企的现在就要准备专利了，否则将会无法赶上申报。

对于老高企来说，能够申报发明的，一定要有个发明在手，这样可以多次使用，但对于实用新型来说，每年都提早布局一些，不能等到要重新申报的时候再急忙申报，涉及软件著作权的企业，可考虑这条途径增加知识产权的授权量。实用新型审查再度发力“实用新型专利制度在我国当前的创新环境下发挥了非常重要的作用，围绕更好地服务创新主体这一宗旨，实用新型审查部以‘坚持严格依法审查、坚持价值导向’为总体目标，大力推进专利质量提升工程，力争实现高质量、高水平、高效率审查，引导创新主体进行高水平创造和高质量申请。

以此输出高价值的实用新型专利，实现高质量供给，进而推动高效率运用。”国家知识产权局专利局实用新型审查部（下称实用新型审查部）相关负责人表示。自国家知识产权局制定并实施《专利质量提升工程实施方案》以来，实用新型审查部凝心聚力、真抓实干，建立健全管理机制，夯实审查业务基础，提升审查业务技能，稳步落实专利质量提升工程。抓住关键重点落实“专利质量是彰显创新驱动发展质量效益的核心指标之一，是保障知识产权事业持续健康发展的生命线所在，是夯实知识产权强国建设的重要基础。在当前背景下，实施专利质量提升工程的重要意义不言自明。

该工程在实用新型专利领域的落地有两个发力点，一是提升专利审查质量；二是培育高价值核心专利，提质增效。前者是关键、是当下，后者是根本、是长远。”实用新型审查部相关负责人表示。据了解，围绕这两个发力点，实用新型审查部对专利质量提升工程的具体实施作出精心规划，既有短期见效的实招硬招，又有标本兼治的长效机制。在此过程中，实用新型审查部全面落实国家知识产权局党组的决策部署，准确把握稳中求进的总体要求，认真领会《专利质量提升工程实施方案》中涉及实用新型专利的6项重点工作要求，清晰梳理出了部门的工作脉络。

同时，以能力提升为保障条件，集中解决关键问题，努力提升授权质量，实现高价值实用新型专利的优质供给。“审查质量提升有两大关键，一个是责任，一个是能力。首先要增强履职尽责的岗位意识，管理工作、人事工作、文化建设等各方面工作都要密切围绕增强责任意识展开；其次是促进能力提升，审查员的能力提升不光涉及技术能力，还包括社会认知能力、法律知识等综合能力的全面提高。”实用新型审查部相关负责人表示。内外兼修提质增效为了提高审查员的检索技能“软实力”，实用新型审查部制定了检索能力促进中长期计划，在部门内开展检索技能培训，组织审查员参加检索能力评估测试。“我们从两方面着手促进审查员的检索能力提升：一是提升技术解析能力，增强审查员站位本领域技术人员的能力；二是熟能生巧，通过加强练习提高检索手段熟练度。

截至2017年底，实用新型审查部通过初级检索水平考试的人员已达102人，占部门审查员的72.86%；通过高级检索水平考试的人员近20人，审查队伍的检索能力在不断提高。”该负责人介绍。重点培育高价值专利实用新型审查部贯彻落实的专利质量提升工程重点工作包括“专利价值标引以及构建高质量实用新型专利权稳定保障机制，形成一批具有示范作用和创新效益的高质量实用新型专利”。为了做好高质量专利的培育工作，实用新型审查部制定了《高价值实用新型专利推荐和评审工作办法》，探索性地拟定了包含专利文本质量、创新高度、产业价值分析、权利稳定性分析等指标的评价维度。

按照相关工作办法，实用新型审查部开展了多批高价值实用新型专利的评审工作，评选出一批涉及共享单车、家用电器、环保产品等创新热点领域在内的、具有示范意义的高价值实用新型专利，体现了实用新型专利“小创新、大作用”的特点，充分发挥了专利审查对技术创新的引导作用和对高价值专利获权的保障作用。据了解，实用新型审查部还将逐步尝试加强外部合作，采用新的模式、制定多项举措引导高价值实用新型专利的培育工作。例如，与地方知识产权保护中心合作，面向特定产业集群和特定技术领域，探索高质量申请的发现机制，并配合专门的审查队伍进行优质审查，建立高质量申请到高价值专利的授权保障机制。

“除了重要的社会意义，培育高价值实用新型专利对于广大审查员增强职业自信、彰显职业价值，对于实用新型专利审查严把授权关，做到‘快授权、授好权’都具有正向引导作用。”该负责人表示。专利质量提升工程实施以来，实用新型审查部精心部署、扎实推进，强化审查员岗位责任意识，优化完善管理机制，借助信息化手段提质增效，持续推进审查能力建设，切实提升部门审查质量，充分发挥了实用新型专利制度在保护技术创新、服务创新主体中的重要作用。