商标注册异议申请的程序是什么

今天，商标作为一项重要的知识产权之一。在市场经济的条件下，商标是供顾客识别商品或服务的来源，区分不同公司提供的商品或服务的基本标志，商标对指导市场交易，促进国民经济发展和维护消费者的利益起着非常重要的作用。大家都意识到商标的重要性，所以公司注册好后就赶紧去注册商标了。大家都知道商标的使用年限的10年，也就是说，自商标申请成功后的那天起，你可以使用此商标十年，在商标到期了以后，你如果想继续使用此商标的话，就要办理商标续展手续。那老板肯定就会问商标续展需要用到哪些材料呢？想知道答案的朋友们一起往下看吧！商标续展要用到这些材料：

①申请人要填写《商标续展注册申请书》②申请人要提交本人的身份证的复印件③譬如说商标申请人本人由于某种原因到不了现场，委托代理去的，委托人要提交《代理委托书》，直接在受理大厅办理的提交经办人的身份证复印件④注册证复印件⑤如果该青岛商标注册公司为外企，提交的申请书为英文的话，还应提供经翻译机构签章确认的中文译本。

当商标有异议时，我们应该如何处理，青岛商标注册异议有一定的流程，那么商标注册异议流程如何进行呢?

一、商标注册异议申请的程序是什么

(一)委托商标代理机构办理

1、签署商标代理委托书，并附异议人的身份证明(如营业执照、身份证等);

2、准备异议书件：包括填写异议申请书、拟写异议理由及事实依据并附相关证据;

3、由商标代理机构代异议人向商标局提交异议申请书件。

(二)直接到商标注册大厅办理

1、准备异议申请书件：包括异议申请书、异议理由及事实依据，并附相关证据;

2、在商标注册大厅提交申请书件;

3、在打码窗口打收文条形码;

4、在交费窗口缴纳异议规费。

(三)通过邮寄书件办理

1、准备异议申请书件：包括异议申请书(可从网上下载)、异议理由及事实依据，并附相关证据;

2、通过邮局以挂号或特快专递方式邮寄到商标局。

二、商标注册异议的申请书件

(一)应提交的书件

(1)商标异议申请书;

(2)明确的请求和事实依据，并附有关证据材料，异议理由书应有异议人的签字或加盖公章;

(3)被异议商标初步审定公告的复印件(可从网上下载);

(4)异议人的身份证明。

(5)经办人身份证复印件。

(6)委托商标代理机构办理商标异议申请的，还须提交商标代理委托书。

(二)具体要求

1、一件商标异议申请只能对一个商标注册申请号的商标提出异议，每件异议申请书件应提交一式两份。

2、异议申请书应当打字或印刷，其他书件应当字迹工整、清晰，用钢笔、签字笔填写或用打字机打印，有关证据应编排目录及相应的页码。

3、被异议的商标及其初步审定号类别、被异议人(以《商标公告》上的商标申请人为准)的名称及地址务必填写清楚;被异议商标是通过商标代理机构申请注册的，还需填写商标代理机构名称。

4、提出异议的异议人的名称及联系方式务必填写清楚，并在申请人章戳位置加盖与异议人名义相同的印章(异议人为自然人的，须签字或盖章)。

5、异议人身份证明：包括营业执照复印件(加盖企业印章)、身份证复印件等。

三、商标注册异议的注意事项

1、异议人只能在异议期限内对经商标局初步审定登载在《商标公告》上的商标提出异议。异议期为3个月，自被异议商标初步审定公告之日起计算，至注册公告的前一天。

2、异议人提出的异议应当有明确的请求和事实依据并有相应的证据支持。证据在提出异议申请时不能提交的，应当在异议申请书中声明，并应自提交异议申请之日起3个月内提交证据(可在3个月内邮寄补交)。

3、异议期限的最后一天是法定假日的，可以顺延至假日后的第一个工作日。

4、通过银行汇款缴纳异议规费的，应将异议人留存的汇款单复印件连同异议申请书一并送交商标局。商标局收到异议申请书时，如果未收到汇款单复印件，商标局将向异议人寄发《缴费通知》。异议人应按照《缴费通知》缴纳规费，并将留存的汇款单复印件连同《缴费通知》一并邮寄到商标局。

5、商标局收到商标异议申请后，经过形式审查后，符合受理条件的开具《受理通知书》。如果是异议人自己提交的异议申请，商标局将直接给异议人寄发《受理通知书》;如果是委托商标代理机构办理商标异议申请的，商标局则将《受理通知书》寄发给该商标代理机构。

6、商标异议答辩的期限是30天，自收到答辩通知书之日起计算。对异议补正及证据提交的要求和时限同样适用于答辩程序。

7、异议人向商标局提交异议申请的日期：直接递交的，以递交日为准;通过邮寄的，以寄出的邮戳日为准;邮戳日不清晰或者没有邮戳的，以商标局实际收到日为准。

8、由于纸质《商标公告》排版的技术原因，一般在异议期最后一个月提出的异议申请，《商标公告》中还有可能刊登被异议商标的注册公告，因此，《商标法实施条例》第二十三条第二款规定：“被异议商标在异议裁定生效前已经刊发注册公告的，撤销原注册公告，经异议裁定核准注册的商标重新公告。”每月28日出版的《商标公告》刊登商标异议和异议裁定情况。

9、由于异议人或被异议人的地址发生变化，商标局发出有关异议的通知，邮局无法投递被退回，商标局将在每月21日出版的《商标公告》上刊登送达公告。自公告发布之日起满30日，该文件视为已经送达。

一、合伙企业是什么？合伙企业是指由各合伙人设定合伙协议，共同出资，共同经营，共负盈亏，共担风险，并对企业的债务承担无限连带责任的营利性组织。合伙企业一般无法人资格，不缴纳企业所得税，缴纳个人所得税。

二、合伙企业的类型有什么？合伙企业分为普通合伙企业和有限合伙企业。1.普通合伙企业：由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。合同法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，依据规定。普通合伙企业又包含特殊的普通合伙企业，一个合伙人或数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失造成合伙企业债务的，应当承担无限责任或者无限连带责任，其他合伙人则仅以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任。2.有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人依认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。

三、合伙企业的有什么特征？1、合伙企业由各合伙人组成2、合伙企业以合伙协议作为其法律基础3、合伙企业的内部关系属于合伙关系4、普通合伙人对企业债务承担无限连带责任。

四、注册合伙企业申请材料序号材料名称填报要求1执行合伙事务的合伙人的委托书全体合伙人签署2经办人身份证明验原件；走全流程网上商事登记时不需提供3执行事务合伙人是法人或其他组织的，还应当提交其委派代表的身份证明验原件；走全流程网上商事登记时不需提供4全体合伙人的主体资格证明自然人身份证明验原件，单位资格证明加盖公章，注明“与原件一致”。

股东为市商事主体的可以免提交主体资格证明5全体合伙人对各合伙人认缴或实缴出资的确认书全体合伙人签署；合伙人以实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，经合体合伙人协商作价的，提交全体合伙人签署的协商作价确认书；经全体合伙人委托法定的评估机构作价的，提交法定评估机构出具的评估作价证明6合伙协议全体合伙人签署7《企业设立登记（一照一码）申请书》全体合伙人签署。

青岛商标注册，商标注册，商标注册代理，显著性是商标法上最为重要的概念，同时又是意义十分含混的术语。各种文献在涉及显著性问题时常常不加区分地混用不同的词语，而同一词语在不同语境下往往又可作不同的理解。商标法第十一条下列标志不得作为商标注册：

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（三）其他缺乏显著特征的。

前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。显著性是商标的内在要义。我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而“不得作为商标注册”的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部分情形下似乎也默许了这种做法。

根据商标与其所标识的商品的关系，一件潜在的商标可以分为通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。通用名称，是指某特定的商品所属种类或类别的名称，不能申请注册为商标得到保护；描述性标志，即描述商品的特点或特性，其一般不能申请注册为商标获得保护，但在证明具有“第二含义”后可以申请注册为商标；暗示性标志，即暗示而不是描述商品的某种特性，它需要消费者通过想象判断商品的性质，不必证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护；任意或臆造标志与使用它的商品无关，无需证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护。

就标志的显著性来看，通用标志永远不可能用来区别来源，描述性标志要求具有“第二含义”才能成为显著标志，暗示性标志和任意性或臆造性标志被认为具有内在显著性。将上述理论划分对应于现行商标法第十一条第一款的内容，“通用标志”对应于“仅有本商品的通用名称、图形型号”；“描述性标志”对应于“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点”；“暗示性标志”和“任意或臆造标志”则不属于现行商标法第十一条第一款规定的“不得作为商标注册的情形”。

然而，问题在于“是否具有显著性”并不是客观事实的判断问题，而是具有很强主观判断因素的法律问题。但是，实践中可能存在的问题是，对于那些并非属于现行商标法第十一条第一款第（一）项与第（二）项情形的“暗示性标志”和“任意或臆造标志”也禁止其注册为商标。例如，对于“化妆品”“指甲油”等商品，申请注册“小女孩Littlegirl”商标，是否属于现行商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形？对此，国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，其“直接表示了商品的用途、消费对象等特点，不得作为商标注册”，法院也支持了这种观点。

正如前文指出的，显著性的裁判是法律问题，且具有主观性，故不存在“绝对真理”。不过，值得思考的是，为什么会存在这种相对比较严格的裁判标准？笔者认为，这与“商标授权”的思维有关系。一方面，既然是“授权”，当然也就可“授”可不“授”；另一方面，考虑到仅仅是在“授权过程中”，不“授”的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种“商标授权”思维与“知识产权是私权”的论断是否契合，仍有待进一步探讨。